|
本文由运营公举小磊磊（公众号ID：gongjulei）原创 全网近30W粉丝，只写干货，教你自媒体怎么做，快速起号赚钱。 2025年真的是AI元年！继Deepseek风靡全球后，又一AI新贵Manus横空出世！ 仅仅1天，在AI领域和媒体圈引起了巨大反响，大量媒体报道，登上热搜。非常夸张的是，它一个邀请码在闲鱼被炒到数万元。 3月6日早上，中国创业公司Monica研发的通用型AI Agent——Manus面向大众公布。根据其发布的GAIA基准测试显示，level1-3个级别中，均超越了OpenAI和SOTA。 虽然还处于内测中，但据我了解，已经有一些大佬使用过，并发布了测评，说明该产品已经完成落地了。
Manus是什么？ 1）通用的人工智能代理，AI类型的人机协作产品 2）不仅会思考，提供建议和答案，还会交付完整任务成果（文件等） 3）Manus 擅长处理工作和生活中的各种任务，可以在你休息时完成事情 Manus官网地址：https://manus.im/ 由于网站是英文界面，我使用了网页翻译功能，所以本文看到的截图都是中文内容。 进入网站不懂英文的，可以用微信长按网址，点击搜一搜，访问网页，点击右上角“···”，点击底部菜单栏的“全文翻译”，就能用中文浏览了。 话说今年一月底，我开始使用上了Deepseek，当时它的工作效率和逻辑能力就能媲美ChatGPT。 作为多年的资深AI使用者，现在这个Manus，让我又有了眼前一亮的感觉，其“自主执行”模式可能会重新定义人机协作。 本文将分析Manus的功能特点，测评对比，优缺点，使用场景，带你一窥究竟。 1. Manus是如何自动化执行任务的？ Manus官网发布了一条仅四分钟的宣传视频，称它为下一代人工智能，不仅是一个聊天机器人，更是一个独立的主体，当其他人工智能只提供思想时，它可以交付结果。 该视频还展示了三个案例，筛选简历、研究房产和分析股票，演示过程主要包括（用户提供指令，自动化执行过程，交付结果）。 听起来看着和Deepseek、ChatGPT差不多，但其交付结果还包含了表格、文档、数据可视化图等，并且整体过程速度很快。以下是官网公布的视频，我加速浏览演示了。 更重要的是，其执行过程中，网页左侧主要展示任务执行的实时过程和最终交付的成果。 而右侧则动态显示AI完成任务的具体操作细节，包括代码编写、工具调用、数据分析和逻辑推导等底层行为。
右侧的动态内容反映了Manus将用户需求拆解为可执行的子任务，并规划解决路径的完整逻辑。 例如，让它做一份电商销售数据，用可视化分析展示，并提供策略提高销售额。右侧的底层操作，能让用户看到成果是如何一步步被验证和构建的。
例如，让它做一份国外旅游攻略。Manus会搜索入境要求、旅游清单、定制行程，最后生成多份旅游手册文件。 右侧（手机端在底部显示）的代码和操作记录展示了这一系统性思考过程，访问搜集分析各个旅游网站信息的过程。
小公举认为，通过右侧拆分出来的任务进程，用户还可以自己判断信息源的真实性，以避免AI胡编乱造（当前推理性AI产品的诟病）。 如果想在Manus处理任务的过程中，提出新的指令，在左侧文本框中输入即可，任务进程会按新的指令处理。 话说，Manus的界面虽然展示了底层操作，类似于本地开发环境，但实际上这些代码执行和数据处理可能需要通过云端算力完成。这也是一些AI从业者今天对它有所诟病的原因之一。 2. Manus真的很好用吗？和Deepseek、ChatGPT有哪些区别？ 据我观察，可能需要按照不同的使用场景判断，Manus是否比Deepseek、ChatGPT更好用？ 以比较常用的“旅游行程计划”为例，看看同一个命令，Manus、Deepseek和ChatGPT-4o 三款AI产品有什么区别。 上图Deepseek，下图ChatGPT 1）结果质量处于同一水平 三款AI产品交付的信息内容虽然不一样，但是结果质量基本一致，都是同一水平，普通人能容易理解。 其中Manus、ChatGPT比较精确细致，精确到每天行程，Deepseek没有按照时间线排序（当然，可以通用再次对话让它修改）。 2）Manus的任务过程更细致 Manus将命令拆分成了多条子任务，演示了子任务过程，按顺序搜集网络中的信息，筛选，整理。最后提供了一份非常详细的行程、HTML旅游手册，有多份文件，支持下载。 在我看来，Manus的任务过程，其实相当于Deepseek和ChatGPT的思考推理过程。只是命名不一样，展示效果不一样。 它们两个都是以纯文字形式显示，不直接显示网页（需要用户主动点击查看）。 Deepseek的深度思考虽然严谨，但唠叨（往往会陷入不断纠错验证状态），大白话讲就是废话多，常常看得人眼花。 ChatGPT显示的推理过程比较紧密，没有废话。
3）Manus的交付结果更全面，更直接，内容更多 Manus额外交付了多份文件，其中的HTML旅游手册非常全面，包含地图照片、景点描述、基本日语短语、礼仪提示和紧急信息。虽然字数达到几千字，但不影响浏览。 文件效果不仅仅是HTML旅游手册，而是做成了一个简易的在线网页，包含锚点导航、动画效果等，可以点击“顶部菜单”浏览。如下图所示，还挺完善。 不过，如果这种交付结果如果存在漏洞、问题、虚假内容，那么交付出来的文件就不能采用了，需要修修改改。所以务必在输入指令的时候，人工进行检查，纠错。 相比之下，Deepseek和GPT真的提供了一段HTML代码。话说，普通人要这段代码一点用处也没有。从这点来看，Manus的产品经理挺了解大家伙想要的是什么。
所以过去我们使用这两个产品，往往需要再使用其他APP，浏览网页才能获取到更精确的内容。接着使用表格、文档等创建行程计划，得到最终结果。 现在Manus最终生成的文件，更加接近我们想要的结果（是的，只能说更加接近，并不是完全满意），这种结果就是Manus所说的最终交付和自动化执行。 按照上述测试对比，Manus不纯粹是个聊天机器人，而是一个人工智能助理。用户能上传文件，Manus解读内容，根据用户提出的指令自动化执行任务，最终交付图文类文档，包括动态图片，SVG等，一键式搞定。 当然，这种文档目前不是非常专业，例如画面效果不佳，只能说是日常够用。 如果我要用AI做PPT/PDF，肯定首选Kimi，换言之它可能≈Deepseek+Kimi？ 由于调用了多家开源大模型，能生成出各类文档，相当于集合了多个主流AI产品的能力，难怪被很多人吐槽，看起来很像是套壳？ 以上测试仅针对行程计划，由于篇幅和条件限制，就不针对数据类内容测试了。 3. Manus可以帮助我们做哪些事情？ 目前Manus官网展示了多个不同类型的使用场景案例，我把它们大致分为行程计划、数据分析、课程制作和资料整理等。
到这里明显可以看出，它主要以整理分析本文内容，数据为主，交付的内容以在线网页，文档为主。 例如下图，提供了一份演讲脚本给Manus，要求它把脚本转换成一个提词器演示文稿。它生成了一个在线网页，黑底白字，可自动滚动文本，调节滚动速度。
根据@阑夕的测评《深度实测Manus,我依然认为这是AI Agent行业的DeepSeek时刻,不过..》，Manus还可以制作极简编年史。 由于它可以生成图片，可视化内容，结合基础的聊天思考能力，所以完全可以做出图书，刊物，教育类书籍，提供给孩子学习和相关人员使用，这似乎挺酷的。 对于普通人而言，Manus的基础能力，完全可以制作出各个类型的简易报告（工作/生活/会议/学习/健康等），制定工作学习计划，景点路线图，作业批改，自动填写表单，撰写合同等。 由于Manus还处于内测阶段，需要申请邀请码才能使用，现在一码难求。有不少人借此想挣些钱，一个邀请码售价达数万元。
回到主题，Manus还是依托现有开源大模型，并不代表比其他聊天式AI更好用。只是能处理更多一些的场景，满足了特定需求，但交付的内容质量不一定符合你的标准。 另外，如果公测后，不知道它是否能承载大量用户使用。哪怕是现在内测阶段，加载网页都有一定延迟。 相比之下，我很认可Manus的破圈营销能力，统一早上时间段有大量媒体报道（虽然官方说没花钱买营销），内测发放邀请码，饥饿营销在AI行业挺罕见的...营造出一种抢到就是赚到的感觉，很像ChatGPT刚发布时的样子。 由于其官网和宣传视频是纯英文，我认为它可能先期面向海外市场，想获得更大融资。另外Manus的创始人曾经还创办过一个产品“壹伴助手”，想必很多新媒体人都在用，只是不知道什么原因退出了公司股东。 你对这件事怎么看？ 文章右下角支持一下 |
广告
广告
广告
搜索
发文
0
评论
点击查看更多