微软操作系统导致电脑蓝屏的事件闹得这么大,中国的媒体竟然没有“亮剑”,我真的替他们捉急。 试想一下,如果面对同样类似的事情,美帝的媒体那还不开启全球大喇叭,宣传兔子的IT互联网系统各种如何不安全、如何不靠谱,然后在全世界炒作出一个热点话题,给兔子制造一个危机负面舆情。但这么好的“题材”给到中国媒体时,中国媒体似乎啥也没做,真是有刀都不会用。 1我不完全统计了一下,国内只有少数媒体就这个事情有态度: 红网:主要是从人类社会过度依赖科技的角度来说的,文章提出一个命题:人们如何在享受科技便利的同时,减少对其过度依赖所带来的风险,并提出解决方案:政府和企业应加强对科技巨头的监管,确保其服务的稳定性和安全性。 第一财经日报是从企业管理的角度来报道的,着重分析了蓝屏事件发生的原因:导致此次微软系统崩溃的是网络安全公司CrowdStrike技术更新导致,CrowdStrike本身是一款基于云端的防病毒软件,在国内没有销售,所以国内没有大面积出现“蓝屏”事件。 第一财经日报通过采访相关专家,给出了应对类似蓝屏事件的解决办法:企业应当事前做好风险应对预案,对于具备一定实力的企业,可以部署多套平行系统备用,避免出现全军覆没的局面。企业对于重要系统数据还要有备份,要有冗余。 光明网算是点到了“安全”这个内核问题: 一是网络安全,网络安全是每个组织不可或缺的一部分,尤其数字时代,安全不仅仅是一个技术问题,更是一个业务问题。对于安全产品使用者而言,要选择有实力、有信用的安全厂商。 二是国家安全:在全球化的今天,网络空间已成为国家战略竞争的新高地。在这一波及全球事件中,我国受影响较小,恰恰凸显了在网络安全领域选择可靠的国产化技术,以及提升网络安全自主可控能力的重要性。 国内大多数媒体的报道只停留在这个蓝屏事件本身,显得太“客观”太“冷静”,不知道是麻木了还是不会斗争和反抗了。 2但这些都还不够,我们是不是应该开展外宣工作,向敌人展开战斗?我们能不能也学美帝开动宣传机器,炒作美帝的IT产品的安全问题,给美帝制造一次危机。 天风证券在发布的券商分析文章中说:操作系统是IT系统的基石,是支撑数字基础设施的重要“底座”。我们认为,微软蓝屏事件体现了操作系统自主可控的必要性。 天风证券还联系到最近召开的二十届三中全会来说,政治觉悟挺高的:《中国共产党第二十届中央委员会第三次全体会议公报》发布,会议提出国家安全是中国式现代化行稳致远的重要基础。此外,本次全会公报提及“安全”的次数高达16次,相较于十八届三中全会增加10次,是有史以来最高的,说明了国家对安全的高度重视,信创有望迎来加速推进。 我们知道,老美就是从国家安全的角度审视一切“中国制造”的产品,恨不得把中国所有科技产品都贴上危害国家安全的标签。中国外交部骂他们“泛国家安全化”,以国家安全为名行一切坑蒙抢骗的事情。我们中国的媒体不善于“制造”话题给别人泼脏水,但又有点太老实了,太没有“国家安全”的观念了。 3全球电脑蓝屏这个事,导致航班停运、工厂停产,还有一系列连锁的损失简直无法统计。 美帝的企业因为产品的问题,给全球带来这么大范围、这么严重的损失,连特斯拉老总马斯克都说这事是“全球历史最严重的IT故障”。 但美帝始作俑者的企业居然能全身而退,没有遇到信任危机,我只能说,美帝所领导的全球舆论场确实强大,似乎在任何大小危机面前都能逢凶化吉,中国的媒体不说引导国际舆论了,想要在国际上有声音,都十分不易。 但不易,就可以不做么? |
点击查看更多